MNEMOSYNEv0.1.2563

Podcasts/Elucid/[Not Set]

[Not Set]

Compilation — une douzaine d'anciens invités environ, répondant chacun à la question récurrente de clôture d'Elucid (« qu'est-ce qui est connu de peu de monde mais mériterait d'être connu de tous ? »)

CE QUE TOUT LE MONDE DEVRAIT SAVOIR : pourquoi personne n’en parle ?

Elucid · Aug 22, 2026 · partial coverage

▶ Watch on YouTube

Coverage note: full (épisode compilation ; la réponse de chaque intervenant est un bref extrait tiré d'un entretien original distinct, non une conversation complète)

Core ideas

La compilation rassemble une douzaine de brèves réponses d'anciens invités d'Elucid à la question récurrente de clôture de l'émission. Une femme ayant grandi à Madagascar à l'époque coloniale se souvient d'une école catholique aux classes et aux cours de récréation séparées pour enfants blancs et noirs, malgré l'enseignement de l'amour universel chrétien, et soutient que les legs de la domination coloniale persistent aujourd'hui malgré la décolonisation formelle. Un autre invité aborde la « vigilance oligarchique » — l'idée que les partis politiques, les syndicats et les mouvements de contestation (il cite les Gilets Jaunes) devraient cibler directement les quartiers riches, estimant que la société porte une part de responsabilité dans l'invisibilité de la richesse extrême et ses effets prédateurs sur les pauvres — et cite l'Apocoloquintose satirique de Sénèque (la « citrouillification », moquant la déification de l'empereur Claude) comme étonnamment pertinente pour comprendre la confusion moderne entre l'intérêt personnel d'un dirigeant et celui de l'État.

Un autre intervenant évoque un prétendu « coup d'État électoral » au Honduras à la suite d'une élection de novembre 2025, citant une menace de tarifs douaniers prêtée à Trump en fonction du résultat, des résultats contestés du conseil électoral, et un examen international jugé incohérent par rapport à celui appliqué au Venezuela, à l'Équateur, au Pérou et à l'élection américaine de 2020 — dénonçant des deux poids, deux mesures dans l'application sélective de l'indignation internationale. Un invité cite une récente recherche argentine (non répliquée) établissant une corrélation entre la fréquence des cancers selon les espèces animales et leurs structures sociales, coopératives ou compétitives, avançant l'hypothèse que la coopération pourrait réduire l'incidence du cancer et que les modes de vie humains marqués par le stress et la compétition pourraient constituer un facteur de risque cancérigène sous-estimé. Un autre soutient que la « transition écologique » est à tort confondue avec une « transition énergétique » plus étroite (batteries, énergies renouvelables intermittentes), alors que l'enjeu le plus fondamental est la viabilité des écosystèmes — restaurer la biodiversité et le carbone des sols — arguant que « de l'énergie pour n'importe quoi » (par exemple la fast fashion) ne résout pas la crise sous-jacente.

Un intervenant recommande l'œuvre du regretté anthropologue français Alain Testart, un corpus anthropologique rigoureusement scientifique plutôt que littéraire ou impressionniste. Un autre évoque l'exploitation des biais cognitifs par les publicitaires — illustrant son propos par une publicité pour un paiement mobile exploitant le système de récompense du cerveau lié à la minimisation de l'effort — et soutient que reconnaître ces influences inconscientes est une responsabilité civique pour quiconque souhaite considérer ses choix comme véritablement libres. Un autre invité (un philosophe) évoque la « dissociation » — le refus psychologique d'enregistrer consciemment ce que l'on perçoit déjà — établissant une comparaison directe avec l'aveuglement volontaire des Allemands ordinaires face à la Shoah sous le nazisme, et présente le travail philosophique comme une confrontation forcée avec ce que les gens préfèrent ne pas voir.

Abordant la finance, un invité soutient que le « coût du capital » (les rendements extraits par les détenteurs de capital) est une clé centrale et sous-estimée pour comprendre la privatisation des services publics et la concentration des richesses, citant l'ouvrage Énergie et inégalités de l'économiste Lucas Chancel et l'observation du regretté économiste Bernard Maris selon laquelle de nombreuses grandes fortunes trouvent leur origine dans des services publics privatisés, avec des effets en aval sur la concentration des médias et la démocratie. Un invité recommande L'Entraide, un facteur de l'évolution du géographe anarchiste Pierre Kropotkine, qui soutenait (contre les récits de la compétition darwiniste sociale) que la coopération, et non la compétition, explique mieux le succès de la survie à travers les espèces animales et l'histoire humaine, et que l'alliance du capitalisme et de l'État moderne a précisément démantelé les structures d'entraide préexistantes des sociétés prémodernes — recoupé par le point d'un autre invité selon lequel la taille du cerveau humain aurait probablement évolué grâce à la coopération sociale plutôt qu'à la compétition violente pour les ressources.

Un autre invité plaide pour l'« humanitaire de résistance » — une forme d'aide humanitaire non institutionnalisée et explicitement politique, dont il retrace la filiation depuis les volontaires médicaux de la Commune de Paris de 1871, en passant par la solidarité antifasciste internationale de la guerre civile espagnole, jusqu'aux « street medics » contemporains et au Global Sumud Flotilla pour Gaza — soutenant que cette forme d'humanitaire rejette la neutralité politique revendiquée et deviendra de plus en plus nécessaire. Un invité cite le projet Costs of War de l'université Brown (4,5 millions de morts directs et indirects imputables aux interventions militaires américaines depuis le 11 septembre) et une étude du Journal of International Studies/Zoland7 estimant entre 28 et 38 millions de morts dus aux sanctions unilatérales occidentales entre 1970 et 2021 (51 % des victimes étant, selon cette étude, des enfants de moins de 5 ans), soutenant que ces chiffres — et leur pertinence pour les sanctions actuelles contre le Venezuela et l'Iran — méritent une attention et un débat public bien plus importants.

Un autre invité dresse le portrait de la biographie peu conventionnelle du mathématicien Alexandre Grothendieck (une enfance marquée par l'engagement politique de ses parents et la mort de son père dans un camp de concentration, une entrée dans les mathématiques par une université sans prestige plutôt que par les grandes classes préparatoires) et de sa philosophie d'une mathématique créative et curieuse, celle du « bâtisseur », opposée à une mathématique compétitive et « casanière » — évoquant notamment son refus de prix prestigieux et de récompenses monétaires, et ses mémoires en deux volumes, Récoltes et semailles, sur la nature de la créativité. Un autre intervenant utilise la physique de la perception des couleurs (un mur « rouge » est rouge parce que c'est la seule plage de longueur d'onde que sa structure moléculaire n'absorbe pas) comme métaphore de l'humilité épistémique face à la vérité perçue. Un dernier intervenant signale l'opacité du marché mondial du diamant (la Russie est restée un producteur majeur de diamants non sanctionné jusqu'en 2023-2024) comme un angle mort méritant d'être davantage étudié pour comprendre la géopolitique des matières premières, tandis qu'un autre cite simplement « le Dieu de Spinoza » — l'identification spinoziste de Dieu à la Nature — comme un concept que chacun devrait comprendre.

Excerpts

Sur la ségrégation de l'époque coloniale vécue directement à Madagascar :

“Dans cette école de sœurs religieuses, il y avait des classes pour les petites blanches et des classes pour les petites noires et nous n'avions pas la récréation ensemble... pendant ce temps-là, on nous expliquait l'amour de Dieu, l'amour du prochain, et la pratique était rigoureusement contraire.”

Sur l'argument de Kropotkine selon lequel la coopération, et non la compétition, est le moteur du succès évolutif :

“Les espèces animales, même dans des contextes très difficiles et hostiles comme la Sibérie, celles qui vivent le mieux, qui s'en tirent le mieux, c'est celles qui collaborent, qui coopèrent... L'État moderne et le capitalisme, alliés ensemble, vont détruire les structures d'entraide de nos sociétés.”

Sur l'ampleur citée des morts attribuées aux sanctions occidentales :

“Une étude... a montré qu'on serait, pour la période 1970-2021, dans un ordre de grandeur de 28 à 38 millions de morts de par les sanctions unilatérales occidentales... 51% des victimes sont des enfants de moins de 5 ans.”